在足球比赛中，“假摔”（Simulation）是指球员在没有发生实质性身体接触或接触不足以导致其倒地的情况下，故意夸张倒地以骗取任意球、点球或对方球员吃牌的行为。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第12条，裁判有权对“通过假装受伤或假装被犯规来欺骗裁判员”的行为出示黄牌警告。关键在于判罚依据并非“是否倒地”，而是“是否存在欺骗意图”。

裁判识别假摔主要依赖三个判断维度：一是接触的真实性——是否有足以导致失衡或倒地的合理身体对抗；二是动作的连贯性——球员倒地动作是否自然，还是明显延迟、夸张或与接触部位不符；三是情境动机——比如在禁区前沿或禁区内突然倒地，尤其当进攻方试图制造定位球或点球机会时，更容易被重点审视。VAR（视频助理裁判）虽不能直接介入假摔判罚（因其不属于“清晰明显的错判”范畴），但主裁可在场边回看后追加纪律处罚。

许多球迷误以为“只要没碰就不能判假摔”，实则不然。规则强调的leyu.com是“欺骗行为”本身，而非接触有无。例如，防守球员轻微触碰进攻球员手臂，后者却像被重击般翻滚倒地，这种明显夸大反应的行为即构成假摔。反之，若确实存在犯规但球员顺势倒地，并不构成欺骗。此外，裁判对“合理表演”与“恶意欺骗”的界限把握存在主观空间，这也是假摔判罚常引发争议的原因——同一动作在不同联赛、不同裁判眼中可能得出截然不同的结论。

值得注意的是，近年规则执行趋向严格。英超、西甲等联赛已明确要求裁判对高调假摔“零容忍”，尤其在关键区域（如禁区）的欺骗行为几乎必吃黄牌。而球员若在VAR介入后被发现假摔，即便当时未被识破，赛后也可能遭纪律委员会追罚。这反映出足球界正试图通过规则威慑减少比赛中的“演技”成分，维护竞技公平性。